下のグラフは、中3の4月偏差値を基準0としたときの、全員の偏差値変動。(最初から偏差値70以上ある場合、上げることは至難だが…)
下のグラフは、平均偏差値変動
偏差値は相対評価(他塾の生徒との比較)だから、普通にやっても「維持」にしかならない。
みんな本当によく頑張ってくれたと思う。
--
サイト管理人のブログです。
下のグラフは、中3の4月偏差値を基準0としたときの、全員の偏差値変動。(最初から偏差値70以上ある場合、上げることは至難だが…)
下のグラフは、平均偏差値変動
偏差値は相対評価(他塾の生徒との比較)だから、普通にやっても「維持」にしかならない。
みんな本当によく頑張ってくれたと思う。
--
中3歴史で、夏目漱石先生、森鷗外先生が出てきた。名前だけの紹介に終わったが、実は私、二人の生家や小説舞台に足を運ぶほど深く陶酔していた時期がある。
二人の著作の中で、私が青年期に共感、感涙したものを載せておく。(どちらも著作権は切れているのでそのまま抜粋)
以下、鷗外先生「妄想(もうぞう)」の一部。
以下、漱石先生の「私の個人主義」の一部。上の「妄想(もうぞう)」の答えとも取れる内容。漱石先生でさえ悩んでいた、30歳過ぎても。読んだときに感涙し、身震いが止まらなかった。今でも時々読み返す。
第5回生 全員の最終進学先(合格高校ではなく進学先。)
県立・高専
日立一 2名
茨城高専 2名
水戸二 1名
桜ノ牧 1名
日立北 1名
水戸三 2名
水戸工業 1名
佐和 1名
東海 2名
勝田工業 1名
私立
水城SZ 4名(単願3名)
水城SS 1名(単願1名)
茨城キリスト 2名(単願1名)
常磐大学高校 1名
以上、速報。
※私立コースの変更あり。(4/3)
――――――――――
保護者の方からのよくある質問を載せておきます。
1、成績は上がりましたか?
入塾時と比べ、8割の生徒は偏差値アップを果たしています。(合否とは関係なく)。ただ、残り2割の生徒は現状維持のままでした。
成績が上がる条件は、勉強に取り組む姿勢、性格、本人の能力等、様々な要因があります。
中でも「言われたことを守る」ことが最も大切だと思います。
2、全員合格ですか?
残念ながら全員合格ではありません。不本意な結果になった生徒もいます。ただ昨今の塾業界に倣って、実際に受けた高校ごとに「全員合格」かどうかを判定すれば、「日立一、高専、水戸二、桜ノ牧、… 全員合格」となります。
3、私立の単願が多いのはなぜですか?
兄姉、知り合い等が私立に通われいて、その良さに共感される方が多かったからです。
合格道場では、生徒の将来に最もプラスになるような進路指導を行っています。
本人にとってその進路がベストであれば、それを妨げません。
第4回生 全員の最終進学先
県立・高専
茨城高専2名
水戸二1名
桜ノ牧1名
水戸三4名
日立北3名
水戸商2名
佐和3名
日立商1名
私立
茨キリ(単願)1名
葵陵(単願)1名
常総(単願)1名
常磐2名
啓明1名
思い返してみると、1年前の今頃、
在塾生の偏差値は、志望校に遠く及ばず、どうなるものかと苦心していた。(平均偏差値50を切っていた…)
この一年で、ここまでの結果を残せるとは思っていなかった。
成績アップ率なら確実に開塾以来最高。
ひとえににみんなの頑張りのおかげ。
本当にありがとう。
―――――
悔しくも、不合格になった生徒へ。
先週、卒塾生(1期生)が大学受験の報告に来てくれた。実は彼女、3年前の高校受験ではうまくいかなかった。
けれど、高校に入ってからも、塾によく来てくれ、勉強を続けた。(高校受験でNGだったのに、塾に来てくれるだけでも本当に感謝)
センター試験対策の相談にも来てくれた。
そして、この度、筑波大学に現役合格。
人生で何が成功か失敗かなんて、後になってみないと分からない。
今、不本意な気持ちになっていたとしたら、その不本意な気持ちは、私も共有しているし責任も痛感している。
お互い3年後まで頑張り続けよう。
この「今」を振り返ったときに、プラスだったと思えるように。
「90%約束を守ることは、100%約束を守るよりもはるかに難しい。」
経営学者クレイトン・クリステンセン氏の言葉。
「今回だけは、まぁいいか。」
その1回のつもりが、
「今回だけは…、明日から…」
と積み重なり、
そして、90%を達成することもままならなくなる。
それなら、100%の方が達成しやすいという内容。
誰しも思い当たる節があると思う。
自戒の念をこめて。
。